四卷。清吴衡照(生卒年未详)撰。吴衡照字夏治，号子律，浙江海宁人。嘉庆进士，官金华教授。本书为论词之作，或评词家之得失，或详版本之源流，或考词人之事实，或论词律之精粗，或论词中之方言，或摘词中之美句。其体例丛杂，无精深之处，但大体允当。此书着重发挥浙派理论，盛赞朱彝尊的《词综》和许昂霄的《词综偶评》，论词“以雅为宗”，特别强调“雅俗正变之殊”，对南宋词人姜夔、张炎、清代词人朱彝尊、彭孙遹、厉鹗的作品也给予极高的评价，如说“东坡之大，与白石之高，殆不可以学而至”；称赞王若虚论苏词，谓“髯翁乐府之妙，得滹南而论定也”。这就在一定程度上纠正了浙派论词的偏颇倾向。此书用了大量篇幅校正清人万树《词律》的错误与缺失。考订词韵分并，博征有辨，立论翔实，足可以补《词律》之失，为研究《词律》提供了有价值的参考材料。本书立论不偏，搜材尚博，是其所长；而识力有限，议论时乖，是其所短。但终胜于王士祯、贺裳诸人之书。对于今人研究中国古典词注与词史均有参考价值。有道光十二年(1832)汪氏振绮堂刊本。
无卷数。清卢浙撰。浙字让澜，号容葊，浙江武宁人，嘉庆进士，官至户部主事，迁工科给事中。著有《周易说要》、《春秋三传评注》、《读史随笔》、《三惜齐诗文》、《周易经义审》等。据其自述，此书兼于义理象数，以
四卷。清方宗诚(详见《读易笔记》)撰。该书本于“正其谊不谋其利，明其道不计其功”之义，阐发《春秋》一书中的义理。多逞臆高谈，议论多而考证少。认为《春秋》三传中有可法可戒而未尽者，有似是而非者，不为之阐
八卷。清沈彪纂。沈彪，仁和(今浙江杭州)人，翰林院编修。灵隐(位今杭州市)为浙江首刹，自韩昌黎始为寺纂志，其后有孙治、吴门徐增修成《灵隐寺志》。清康熙皇帝赐“云林”匾后，钱塘(今浙江杭州)人厉鹗之续修
一卷。清王闿运(1832－1916)撰。闿运著有《周易说》，已著录。《鹖冠子》一书，本为伪书，而错乱特甚，几乎难以句读。注释此书，当先校勘。能解释则释之，其义不知，当存阙以待后人补之。闿运注释此书，抛
一卷。清陈澧(1810－1882)撰。陈澧字兰甫，广东番禺人。年十七为县学生员，年十八由翁心存送入广州粤秀书院学习。道光十二年(1832)举人。其后数应礼部试皆不中，以大挑二等选授广东河源县训导，任职
二卷。清何桂珍(生卒年未详)撰。桂珍字丹畦，云南师宗(今云南师宗)人。道光十八年(1838)进士。授职编修。是书为其值上书房时所著。卷首有自序及进呈原疏。朱子绍熙五年(1194)召侍经筵时，著有《讲议
一卷。明吕坤(1536－1618)撰。吕坤，字叔简，号心吾，一作新吾，河南宁陵人。万历进士，历官山西巡抚，刑部左、右侍郎。曾上疏言天下安危，不报，遂称病辞官。里居二十年，专事著述。抨击道学，自称非道学
十卷。清代曾国藩(1824－1890)撰。曾国藩字涤生，湖南湘乡人。道光进士，著有《曾文正公全集》。此书是作者的读书札记。作者读书时，常随笔在卷上做笔记，有时也记在日记上，光绪年间学者王定安整理作者笔
八卷无名氏撰。明陈继儒作序，称“奇书之递传，所由来已夫(久?)……惜旧本鄙伪，未有正之者。今余年七十有九，山居无事，手订其误，别采农桑，月令诸集补之……”，可见，该书只是对《陶朱公致富奇书》的补充修订
见《真灵位业图》。