一卷。清胡秉虔撰。胡秉虔字春乔，安徽绩溪人。本书多本王鸣盛《尚书后案》和江声《尚书集注音疏》之说，其中尤以江氏之说为多。如“太康失邦，昆弟五人，须于洛汭，作五子之歌”，胡氏引江声云：“太康，启之子也。太康、仲康更立，兄弟五人，皆有昏德，不堪帝事，降须洛汭，是谓五观。《离骚》曰：‘夏康娱以自纵。不顾难以图后兮，五子用失乎家巷。’马融曰：‘须，止也。’康成云：“避乱于洛汭。’又云：‘失邦之事无闻，惟孔书言后羿距之于河。’案：《左传》言羿因夏氏以代夏政，未见其为太康时事，姑阙疑焉。”胡秉虔在江氏这段释文之后的按语中赞同江氏观点，且又引经据典加以补充说明。其他各处，胡氏皆如是处理。本书有同治十二年(1873年)吴县潘氏刊滂喜斋丛书本。
四卷。清张英(详见《易经衷论》)撰。此书不载《尚书》全文，仅于每篇标立题目，逐条说解。其所说解，计虞书六十三条、夏书三十二条、商书五十二条、周书一百六十七条。该书说解，博采前人旧说，不为门户所拘，亦不
无卷数。清孙嘉淦撰。孙嘉淦详《春秋义》条。此书是嘉淦任国子监祭酒时所作，目的在于阐发朱熹《四书章句集注》之义。书中格外推崇朱子格物之说，认为欲致知、诚意、正心，必自格物始。又以为读书不过格物之一途，作
二卷。清李寅撰。李寅字东崖，吴江人。该书采用王弼本，仅仅解释上下经。前面有康熙四十三年(1704)自序，说该书取法于朱熹《本义》，但语多庞杂，往往连《本义》的原旨一并丢掉了。《四库全书总目》入存目。
十三卷。明杨循吉(详见《苏州府纂修识异》条)撰。杨循吉好收藏异书，闻有秘本，必欲购成缮写。此书荟粹各家类书，颇称博赡。但卷帙浩繁，又不分门目，显得茫无体例。刘凤、王世贞曾分得其书稿，后逐渐散佚。《明史
十五卷。刘敞(详见《春秋权衡》)撰。此书皆节录三传事迹，断以己意，以释《春秋》。其褒贬义例多采《公羊》、《穀梁》之说，《四库提要》批评其“不免于膠固”。此书所用经文杂采三传，不主一家，又以经传连书，不
一卷。旧本题潜山张絧撰。不著时代。考明代有吉水张絧，嘉靖二年进士，官河南巡抚，却非潜山人。书中自注有“本之御制《周易述义》”等语，知其应为清人。全书共分三编，一为《观物篇》，述《易》。一为《月令夏小正
三十三卷，首一卷。清饶佺修，旷敏本纂。饶佺，丰城人，曾任衡州府知府。旷敏本，曾任翰林院庶吉士。《衡州府志》乾隆二十八年(1763)修本，共三十三卷首一卷。分为三十类目。依次为星野、沿革、舆图、形势、疆
二卷。清纪昀撰。纪昀(1724－1805)字晓岚，一字春帆，晚年自号石云，直隶献县(今河北献县)人。乾隆十九年(1754年)进士，官至协内大学士加太子少保，为《四库全书》总纂官，笔削考核一手删定《全书
四卷。明陈继儒(详见《邵康节外纪》条)撰。此书体例仿赵希鹄《洞天清录》和周密《云烟过眼录》而作。书首自序中称：“予寡嗜，顾性独嗜法书名画，及三代秦汉彝器瑗璧之属，以为极乐国在是。然得之于目而贮之心，每
六卷。左桢(约清末民初人)撰。左桢字绍臣，江苏高邮人。左桢自幼家贫，无藏书，经史子集皆借读手录，治学颇为艰辛。自认为文艺为末，躬行为本，明经必期致用。左桢早年在杭州、金陵颇俱文名，清末学者俞樾赞其经史